Apa yang gagal dilakukan peneliti utama dalam Eksperimen Penjara Stanford?
Apa yang gagal dilakukan peneliti utama dalam eksperimen Penjara Stanford? Dia gagal memisahkan tugas psikologisnya dari peran eksperimentalnya.
Mengapa Eksperimen Penjara Stanford tidak etis?
Masalah Etis Penelitian ini telah menerima banyak kritik etis, termasuk kurangnya persetujuan dari peserta karena Zimbardo sendiri tidak tahu apa yang akan terjadi dalam percobaan (itu tidak dapat diprediksi). Juga, para tahanan tidak setuju untuk ‘ditangkap’ di rumah.
Manakah dari berikut ini yang bukan alasan psikolog menggunakan hewan dalam penelitian?
Jawaban yang benar adalah pilihan D. Psikolog tidak akan membuat hewan yang digunakan dalam penelitian mengalami rasa sakit, stres, atau kesulitan, ketika tujuannya dibenarkan oleh potensi pengakuan. Hewan yang digunakan untuk penelitian ilmiah adalah topik yang terus-menerus diteliti karena kontroversi etikanya.
Apakah Eksperimen Penjara Stanford rahasia?
Peserta juga diminta untuk mengisi formulir rilis untuk rekaman video mereka yang akan digunakan. Tahanan juga dikenal dengan nomor ID mereka selama percobaan karena itu tetap anonim untuk anggota lain dan mereka yang melihat rekaman video. Artinya kerahasiaan tetap terjaga.
Apakah peserta Zimbardo memiliki hak untuk mengundurkan diri?
Akibat ‘peran duel’ Zimbardo, pedoman etika dilanggar, misalnya, hak untuk mundur. Partisipan yang bersangkutan kemudian dikatakan mengalami gangguan emosional, artinya dia tidak terlindungi dari bahaya psikologis yang seharusnya dia alami.
Bagaimana Zimbardo menipu?
Zimbardo menyatakan “itu mengikuti pedoman komite etika subjek manusia Stanford yang menyetujuinya. Tidak ada penipuan; semua subjek diberitahu sebelumnya bahwa jika tahanan, banyak dari hak-hak mereka yang biasa akan ditangguhkan dan mereka hanya akan memiliki diet dan perawatan kesehatan yang memadai selama studi” (4).
Apa yang dapat kita pelajari dari percobaan Milgram?
Eksperimen Milgram, dan replikasi serta eksperimen terkait yang mengikutinya, menunjukkan bahwa bertentangan dengan harapan, kebanyakan orang akan mematuhi perintah yang diberikan oleh figur otoritas untuk menyakiti seseorang, bahkan jika mereka merasa itu salah, dan bahkan jika mereka ingin berhenti. .
Apa yang coba dibuktikan oleh Milgram?
Milgram (1963) ingin menyelidiki apakah orang Jerman sangat patuh pada figur otoritas karena ini adalah penjelasan umum atas pembunuhan Nazi dalam Perang Dunia II.
Mengapa eksperimen Milgram begitu kontroversial?
Beberapa Peserta Benar-Benar Diberi Penjelasan Eksperimen Milgram telah lama menjadi sumber kritik dan kontroversi yang cukup besar. Sejak awal, etika eksperimennya sangat meragukan. Peserta menjadi sasaran tekanan psikologis dan emosional yang signifikan.
Bagaimana temuan Milgram dapat diterapkan pada kehidupan nyata?
Penemuan Milgram tentang kecenderungan manusia yang tak terduga kuat untuk mematuhi otoritas dapat diterapkan pada kehidupan nyata dalam beberapa cara berbeda. Pertama, ia memberikan titik referensi untuk fenomena tertentu yang, di hadapannya, membebani pemahaman kita—dengan demikian, membuatnya lebih masuk akal.
Burger, PhD, mereplikasi salah satu eksperimen kepatuhan yang terkenal dari mendiang Stanley Milgram, PhD, dan menemukan bahwa tingkat kepatuhan dalam replikasi hanya sedikit lebih rendah daripada yang ditemukan oleh Milgram. Dan, seperti Milgram, dia tidak menemukan perbedaan dalam tingkat kepatuhan antara pria dan wanita.
Apakah percobaan Milgram diulang?
Nah, sebuah makalah baru yang diterbitkan 14 Maret baru saja mengumumkan bahwa Eksperimen Milgram yang terkenal telah direplikasi di Polandia selama 50 tahun sejak dimulainya di AS. Ini telah direplikasi sebelumnya, tetapi ini adalah pertama kalinya upaya apa pun untuk melakukannya melibatkan pria dan wanita dalam peran pemberi kejutan dan penerima kejutan.
Apa itu ketaatan yang merusak?
[1] Ketaatan yang merusak didefinisikan sebagai mengikuti perintah yang ilegal atau termasuk dalam wilayah abu-abu peraturan atau menyebabkan keraguan moral.
Hampir 50 tahun setelah eksperimen Milgram yang kontroversial, psikolog sosial Jerry M. Burger, PhD, telah menemukan bahwa orang masih mau memberikan apa yang mereka yakini sebagai sengatan listrik yang menyakitkan kepada orang lain ketika didesak oleh figur otoritas.
Tahun berapa percobaan Milgram?
1961
Apa salah satu faktor signifikan yang mengurangi jumlah kepatuhan dalam studi Milgram?
Apa salah satu faktor signifikan yang mengurangi jumlah kepatuhan dalam studi Milgram? ketika tanggung jawab ada pada peserta dan bukan orang8.
Apa yang pelajaran Milgram ajarkan kepada kita tentang kepatuhan?
Interpretasi Milgram atas penelitiannya adalah bahwa manusia biasa mampu melakukan tindakan yang tidak terpikirkan dalam keadaan tertentu. Penelitiannya telah digunakan untuk menjelaskan kekejaman seperti Holocaust dan genosida Rwanda, meskipun aplikasi ini sama sekali tidak diterima atau disepakati secara luas.
Apa itu psikologi kepatuhan?
Ketaatan adalah bentuk pengaruh sosial yang melibatkan melakukan tindakan di bawah perintah figur otoritas. Ini berbeda dari kepatuhan (yang melibatkan perubahan perilaku Anda atas permintaan orang lain) dan kesesuaian (yang melibatkan perubahan perilaku Anda agar sesuai dengan anggota kelompok lainnya).
Mengapa ketaatan begitu penting?
Tuhan menciptakan manusia untuk menguasai bumi. Salah satu jawabannya adalah bahwa Tuhan memanggil kita untuk taat dan berhubungan dengan-Nya melalui ketaatan. Dengan menaati panggilan-Nya untuk menjaga bumi ini, kita belajar lebih banyak tentang Dia dan dapat tumbuh dalam pemahaman tentang hati dan keinginan-Nya untuk hidup kita. Ketaatan juga mengarah pada pertumbuhan pribadi.
Bagian otak mana yang mengontrol kepatuhan?
korteks cingulate anterior