Telah diklaim – misalnya, oleh Nicolai Hartmann, yang menulis: “Tidak ada kebebasan untuk kebaikan yang tidak sekaligus kebebasan untuk kejahatan” – bahwa ini akan membatasi kebebasan Tuhan, dan karena itu kemahakuasaannya.
Orang juga bertanya, apa dua tanduk dilema euthyphro?
Berikut adalah tanduk dari dilema Euthyphro : – Tanduk pertama : mengklaim bahwa kebenaran didasarkan pada fakta yang terlepas dari perintah Tuhan. – Tanduk kedua : mengklaim bahwa kebenaran didasarkan pada perintah Tuhan.
Juga, apa dilema utama yang dimunculkan Socrates untuk euthyphro? Tanduk pertama dilema yang diajukan Socrates kepada Euthyphro adalah bahwa jika suatu tindakan benar secara moral karena Tuhan memerintahkannya, maka moralitas menjadi sewenang-wenang. Mengingat hal ini, kita secara moral berkewajiban untuk melakukan kekejaman terhadap orang lain.
Juga pertanyaannya adalah, apa yang ditunjukkan oleh dilema euthyphro?
Dilema Euthyphro . Dilema Euthyphro adalah masalah filosofis yang berkaitan dengan pandangan moralitas yang terkait dengan teisme. Dilema Euthyphro bertanya: apakah para dewa menyukai tindakan yang baik karena itu baik, atau apakah tindakan yang baik itu baik karena dicintai oleh para dewa?
Bagaimana euthyphro menyelesaikan dilema?
Alston menyelesaikan dilema tersebut dengan mengajukan sebuah teori yang konsisten dan yang mencakup doktrin kedaulatan ilahi, alasan ilahi, dan keduanya menjawab dilema Euthyphro . Dari sini dapat disimpulkan bahwa paling tidak mungkin bahwa Tuhan berdaulat, sepenuhnya masuk akal, dan bahwa kedua jawaban atas dilema itu benar.