Setelah Kongres meloloskan RUU, presiden memiliki kekuatan untuk memveto RUU itu. Pada gilirannya, Kongres dapat mengesampingkan veto presiden reguler dengan dua pertiga suara dari kedua majelis. Dengan meloloskan amandemen Konstitusi, Kongres dapat secara efektif memeriksa keputusan Mahkamah Agung.
Lalu, bisakah rakyat memeriksa kekuasaan presiden?
Pemisahan kekuasaan menyediakan sistem kekuasaan bersama yang dikenal sebagai ” checks and balances”. Misalnya, presiden mengangkat hakim dan sekretaris departemen, tetapi pengangkatan ini harus disetujui oleh Senat. Presiden dapat memveto tagihan, atau menolaknya.
Kedua, apa 3 contoh checks and balances? Contoh terbaik dari checks and balances adalah bahwa presiden dapat memveto setiap RUU yang disahkan oleh Kongres, tetapi dua pertiga suara di Kongres dapat mengesampingkan veto tersebut. Contoh lain termasuk: Dewan Perwakilan Rakyat memiliki satu-satunya kekuatan pemakzulan, tetapi Senat memiliki semua kekuatan untuk mengadili pemakzulan apa pun.
Dalam hal ini, bagaimana lembaga legislatif memeriksa cabang yudikatif?
Badan legislatif memeriksa cabang yudisial dengan mengeluarkan undang-undang yang mengontrol yurisdiksi pengadilan untuk mengadili kasus. Pengadilan federal AS, misalnya, adalah pengadilan dengan yurisdiksi terbatas. Dalam kasus “keragaman”—perkara antar warga negara yang berbeda, ada sejumlah persyaratan kontroversi.
Bagaimana 3 cabang pemerintahan saling memeriksa?
Dengan checks and balances, masing -masing dari tiga cabang pemerintahan dapat membatasi kekuasaan yang lain. Dengan cara ini, tidak ada satu cabang pun yang menjadi terlalu kuat. Setiap cabang ” memeriksa ” kekuatan cabang lain untuk memastikan bahwa kekuatan seimbang di antara mereka.